|
|
07-09-23, 02:26
|
#1 |
|
جهان افروز
گاه ِ نام نویسی: Dec 2006
محل زندگی: غرب
شمارگان پیک ها: 5,605
Thanks: 0 Thanked 0 Times in 0 Posts نیروی تلاش و پیشینه: 70
 |
سخن ما روشن است، اگر جهاد و جنگ حكم كنید تا یاد بگیرید !!دائم بود، چرا در مكه جنگی میان مسلمین و مشركین در نگرفت؟ چرا این جنگها پس از روز افزون شدن شمار راهزنان و شمشیر كشان درگرفت و آیه های قتال آمد؟ پس در ناسخ و منسوخ بودن آیات قتال و انحصار دین، با آیات تساهل و تسامح و تقیه !! شكی نیست! در آغاز ورود به یثرب هم محمد ناتوان و مهاجرین بینوا و گرسنه بودند ( برای همین به راهزنی پرداختند و آیات توجیه گر جهاد = چپاول وكشتار، كم كم "نازل"!! شدند و هی با بیرحمی بیشتر!) در باره ی ارتداد از قبیله هم آگاهی و سواد ندارید، به مقاله ارتداد در عرب ، به خامه ی آقای دكتر خنجی نگاه پنبه ی دیگر سخنانتان هم زده شده و فرسایش •جنون آمیز سودی بحال شما عمله جهل و جعل و دین ضد بشری و فاشیستی و تروریستی اسلام ندارد!
__________________
خـِرد، زنده ی جـاودانی شـناس * خـِرد، مـایه ی زنـدگانی شـناس چنان دان هر آنكس كه دارد خرد * روان را به دانــش هـمی پـــرورد
|
|
|
|
07-09-24, 03:57
|
#2 | |||||
|
دل افروز
گاه ِ نام نویسی: Dec 2006
محل زندگی: آواره
سن: 28
شمارگان پیک ها: 1,187
Thanks: 0 Thanked 0 Times in 0 Posts نیروی تلاش و پیشینه: 25
|
بازنوشت :
قرار شد مهمل نبافید! باز یادتان رفت؟!! گفتیم که حتی پس از هجرت پیامبر به مدینه و مصادره ی اموال مسلمانان و ایشان در مکه,و کشتار و شکنجه مسلمانان(از شدت تساهل و تسامح!!: s7 : ) آنان دست از کشتار و فشار برنداشتند و به اندک بت پرستان مدینه نامه نوشتند و ... که در پست پیشین اوردم! هر از چندگاهی هم به مدینه حمله ور شده یکی دوتا از مسلمانها را هم که میکشتند! برخی از مسلمانان را هم که با حلیه و نیرنگ به مکه کشانده و برده میکردند یا میکشتند! نمیدانم,احتمالا خرد دگراندیشانه اجازه ی دفاع از خود را در این باره نمیدهد! وانگهی,در اینجا باز بروشنی دیده میشود موضوع آیه های بقول شما "تساهل" و "تسامح" در حالتی است که برای"شکنجه","کشتن" " ترور" اقدام ننموده باشند,پس باز هم در اینجا یکی دیگر از شرایط ناسخ و منسوخ که "یکسان بودن موضوع" است نقض میشود و قائل شدن به ناسخ و منسوخ منوط به پذیرفتن "یک امر فاسد" یعنی حکم یکسان درباره ی دو موضوع متفاوت است! (تعریف صحیح ناسخ و منسوخ!!) بازنوشت :
بازنوشت :
بازنوشت :
گفتم که! ادعای شما آنستکه مشرکین بدلیل"ارتداد از قبیله" قصد جان پیامبر را نمودند,مگر نه؟! عرض شد که شرح مذاکرات مشرکان در کتب طبقات و سیره هست,بروید بخوانید و اگر در دسترس ندارید بفرمایید بیاورم. در این جریان بروشنی دیده میشود که دلیل همه ی مشرکان برای این اقدام ترس از گسترش اسلام است و ... است و نه ارتداد! و هیچ کس هم به چنین چیزی استدلال نکرد! اما نکته ی جالب دیگر,برای افزودن به خورده سوادتان!! عرض شود که اگر چنین کاری به دلیل ارتداد پیامبر از قبیله اش و بر پایه ی بقول شما یا خنجی روا بود اصولا چرا باید در نهایت اینان از قصاص میهراسیندند؟! و در نهایت راه حل"چهل نفره ی" مرد ِ نجدی را پذیرفتند؟! اگر براستی این سنت قبیله ی بود که دیگر نباید ترسی از قصاص میبود,چرا که دقیقا بر پایه ی قانون عمل شده بود! بگذریم از اینکه,از خود ِ بنی هاشم هم در جریان آن توطئه در مجلس حضور داشت و سخنی از ارتداد و ... بمیان نکشید که جز او نیز هیچ کس چنین سخنی را بمیان نکشید! حال شما اگر مدرکی دارید که مسی از مشرکان دلیل کشته شدن پیامبر را چنین میداند,ارائه دهید!: cry15 : بازنوشت :
ورشکستی جریان چپ ِ تندرو نخ نما شد!: s14 : بروید کنار بگذارید باد بیاید!!: s7 :
__________________
اندکی صبر سحر نزدیک است... |
|||||
|
|
|
|
07-09-24, 13:09
|
#3 |
|
جهان افروز
گاه ِ نام نویسی: Dec 2006
محل زندگی: غرب
شمارگان پیک ها: 5,605
Thanks: 0 Thanked 0 Times in 0 Posts نیروی تلاش و پیشینه: 70
|
همه تیره های قبیله باید باهم بودند كه •یك تیره بعدا ً دبه درنیاورد بیسواد! اگر ترس از گسترش اسلام داشتند، در همان ١۳ سال مكه او را سر به نیست میكردند ولی ترسی نداشتند چون دیده بودند كه در ١۳ سال، اندك سفیهانی بوی ایمان آورده اند !! : s14 : پس: پنبه ی شما زده شده و تكرار و فرسایش جنون آمیز سودی ندارد عمله جهل! سفسته ی قرانی انگ هم ارزش منطقی و استدلالی ندارد بیسواد!!
__________________
خـِرد، زنده ی جـاودانی شـناس * خـِرد، مـایه ی زنـدگانی شـناس چنان دان هر آنكس كه دارد خرد * روان را به دانــش هـمی پـــرورد
|
|
|
|
|
08-07-27, 16:44
|
#4 | |
|
جان افروز
گاه ِ نام نویسی: Jan 2007
شمارگان پیک ها: 1,656
Thanks: 0 Thanked 0 Times in 0 Posts نیروی تلاش و پیشینه: 30
|
بازنوشت :
همه ی استدلال های دین ستیزان در باره ی تاریخ اسلام مبتنی بر استنتاج غیر منطقی از تقدم و تاخر وقایع است که هیچ ارزش منطقی ندارد . مثلا می گویند چون ابتدا قبله به سوی بیت المقدس بود و بعد به سمت کعبه شد پس چنین و چنان بوده است . در حالی که تقدم واقعه ای بر واقعه ای دیگر ، یا تاخر آن الزامی برای اثبات علت و معلولی بین دو واقعه به همراه نمی آورد مگر این که این رابطه ی علی را جدا گانه اثبات کنند ... که در این بخش چیزی در چنته ندارند و فقط ذهنیت ها و برداشت های شخصی را تحویل می دهند .
__________________
هل انت على العهد الذى فارقتنا علیه من شهادة ان لا اله الا الله وحده لا شریک له ؟ |
|
|
|
|
|
08-07-27, 14:53
|
#5 |
|
آشنا
گاه ِ نام نویسی: Oct 2007
شمارگان پیک ها: 166
Thanks: 0 Thanked 0 Times in 0 Posts نیروی تلاش و پیشینه: 12
|
مسلمونا خوشحال باشن یه معجزه از قرآن پیدا کردم که رد خور نداره!
خودم و تمام اهل و عیال ایمان آوردیم! نشون میده قرآن نوشته دست بشر بیسواد نیست! "غلبت الروم فی ادنی الارض" (سوره روم، آیات ٢ و ٣) که در مورد شکست روم از ایران است. در این آیات آمده است که روم در "ادنی الرض" مغلوب شد. در کلیه ترجمه های قدیمی قرآن (انگلیسی و فارسی) و حتی در بسیاری از ترجمه های فعلی این عبارت به "نزدیک ترین زمین" ترجمه شده است. به این معنا که محل وقوع جنگ به سرزمین عربستان نزدیک بوده است! جنگی که در آیه فوق به آن اشاره شده نبردی میان ارتش ساسانی به پادشاهی خسرو دوم و ارتش روم به پادشاهی هراکلیوس است که در آن ارتش روم شکست سنگینی خورده و اورشلیم به دست سپاه ایران فتح می شود. این نبرد در کنار دریای مرده (بحرالمیت) رخ می دهد. به علت شوری بسیار زیاد آب، انسان بر روی آب دریای مرده شناور می شود. اما جنبه اعجاز آیه کجاست؟ در آیه فوق کلمه "ادنی" از کلمه "دون" به معنای "پست" گرفته شده که در فارسی هم به همین معنا از آن استفاده می شود و استفاده از آن به معنای "نزدیک" به هیچ وجه به ذهن نمی رسد. به این ترتیب ترجمه عبارت "ادنی الارض"، "پست ترین زمین" است.همانطور که اشاره شد، محل وقوع جنگ کنار دریای مرده بوده است و قرن ها بعد از نزول قرآن بود که پیشرفت تکنولوژی نشان داد که این ناحیه "پست ترین ناحیه زمین" است.
__________________
آنکس که نداند و بداند که نداند... |
|
|
|
|
08-08-16, 00:17
|
#6 |
|
جهان افروز
گاه ِ نام نویسی: Dec 2006
محل زندگی: غرب
شمارگان پیک ها: 5,605
Thanks: 0 Thanked 0 Times in 0 Posts نیروی تلاش و پیشینه: 70
|
تقدم و تاخر، شرط لازم است و باشد و از شما بهتر میفهمد ، این ادعای شما را نكرده •شرایط دیگر، یعنی پیوند سیستماتیك را هم همواره با منطق نشان داده ایم. اینجا بیخودی ادعای مفت و سفسته نكنید جناب نوكر آخوند. تازه خود صاحب جنازه كه جناب اندیشه
__________________
خـِرد، زنده ی جـاودانی شـناس * خـِرد، مـایه ی زنـدگانی شـناس چنان دان هر آنكس كه دارد خرد * روان را به دانــش هـمی پـــرورد
|
|
|
|
 |
| بینندگان جستار: 1 (0 کاربر و 1 میهمان) | |
| ابزارهاي جستار | |
| شیوه ی نمايش | |
|
|
تاپیک های مشابه
|
||||
| جستار | آغازگر جستار | تالارها | پاسخ ها | واپسین پیک فرستاده شده |
| نقد آثار و نظریات ناصر پورپیرار | اسلام شناس | تاریخ ، فرهنگ ، تمدن | 66 | 10-07-31 10:51 |
| قرآن تحریف نمیشود؟ | Max | اندیشه ها ، مکاتب ، ادیان | 1 | 09-08-11 02:31 |
| کتاب جدید سروش و اینکه قران کلام محمد است | آتش پرست | اندیشه ها ، مکاتب ، ادیان | 73 | 08-09-08 00:20 |
| دلايل عقلي بر وحياني و از جانب خدا بودن قرآن | fadaki | اندیشه ها ، مکاتب ، ادیان | 26 | 07-11-25 07:18 |
| تحریف در قرآن | افشا | اندیشه ها ، مکاتب ، ادیان | 117 | 07-09-29 08:53 |
Hybrid Mode
