ولایت فقیه و شورای نگهبان دو مانع اصلی مردم سالاری

[ایراندوست]

جواب اول=اولا اینکه امریکا کشور مردم سالاری نیست.
در سیستمی که مورد نظر من است که یک جمهوری پارلمانی دموکراتیک است همه اندیشه هایی که بالای 5 درصد رای مردمی داشته باشند حق حضور در قدرت را دارند.و در مورد تبلیغات نیز خوب عقیده شما هم می تواند همه جور رسانه داشته باشد و تبلیغ کند.حتی رسانه های دولتی موظفند ساعات برابر به تمام احزاب بدهند.ضمن اینکه اینترنت فضایی است ارزان که همه اندیشه ها با هزینه کم می توانند تبلیغ کنند.
جواب دوم=قرار نیست حکومت از دست فرقه ولایت فقیه خارج شود و به دست صهیونیستها سپرده شود!بلکه قرار است حکومت به صاحبان اصلی یعنی مردم سپرده شود.
من واقعا تعجب می کنم که چگونه حتی بعضی دهقانان در اروپا این قضیه حق مردم بر سرنوشت و مردم سالاری را فهمیده اند اما بعضی دوستان هم وطن ما که حتی تحصیلکرده هم هستند هنوز دنبال استبداد هستند.یکی دنبال استبداد سلطنتی همایونی است!یکی دنبال استبداد کمونیستی استالینی است!ان یکی دنبال استبداد اخوندی است و دیگری دنبال استبداد رجوی است!
بابا ایمان بیاوریم به حقوق مردم.ایمان بیاوریم به اینکه همه حق دارند و کسی نمی تواند تمام سیستم قانون اساسی را برای خود قبضه کند.
همین مقام رهبری بارها حتی از سوی بسیاری افراد دلسوز گفته شد که طول دوره رهبری مثلا 5 سال یا 8 سال تعیین شود.چرا باید 18 سال خامنه ایی بدون تغییر سلطنت کند؟پس دستاوردهای انقلاب همه باید نابود شود؟این گرفتاری اصلی سر همین قضیه ولایت فقیه است.به دلایل مسایل منطقه ایی و امنیت کشور نظر شخصی خود من هم این است که مقام رهبری در قانون اساسی وجود داشته باشد.منتها یک سری اصلاحات باید در مورد ان صورت بگیرد.از جمله اینکه طول دوره ان بیشتر از 8 سال نشود.یعنی هر بار که انتخابات مجلس خبرگان شد منتخبین جدید در اولین جلسه رهبری جدید را انتخاب کنند.رهبر هم نباید حتما اخوند باشد.اسم ولایت فقیه هم باید به اسم رهبری تغییر نام یابد.چون ولایت فقیه نشان از یک فرقه خاص دارد.
شرط فقاهت نیز باید از شرایط اعضای مجلس خبرگان حذف شود.تا همه افراد اندیشمند و سیاستمداران غیر اخوند نیز بتوانند وارد مجلس خبرگان شوند.همین اصلاح در مورد شورای نگهبان نیز باید صورت بگیرد.

[آزادی]

نگارنده ی نخستین : ایراندوست

جواب اول=اولا اینکه امریکا کشور مردم سالاری نیست.
در سیستمی که مورد نظر من است که یک جمهوری پارلمانی دموکراتیک است همه اندیشه هایی که بالای 5 درصد رای مردمی داشته باشند حق حضور در قدرت را دارند.و در مورد تبلیغات نیز خوب عقیده شما هم می تواند همه جور رسانه داشته باشد و تبلیغ کند.حتی رسانه های دولتی موظفند ساعات برابر به تمام احزاب بدهند.ضمن اینکه اینترنت فضایی است ارزان که همه اندیشه ها با هزینه کم می توانند تبلیغ کنند.
جواب دوم=قرار نیست حکومت از دست فرقه ولایت فقیه خارج شود و به دست صهیونیستها سپرده شود!بلکه قرار است حکومت به صاحبان اصلی یعنی مردم سپرده شود.
من واقعا تعجب می کنم که چگونه حتی بعضی دهقانان در اروپا این قضیه حق مردم بر سرنوشت و مردم سالاری را فهمیده اند اما بعضی دوستان هم وطن ما که حتی تحصیلکرده هم هستند هنوز دنبال استبداد هستند.یکی دنبال استبداد سلطنتی همایونی است!یکی دنبال استبداد کمونیستی استالینی است!ان یکی دنبال استبداد اخوندی است و دیگری دنبال استبداد رجوی است!
بابا ایمان بیاوریم به حقوق مردم.ایمان بیاوریم به اینکه همه حق دارند و کسی نمی تواند تمام سیستم قانون اساسی را برای خود قبضه کند.
همین مقام رهبری بارها حتی از سوی بسیاری افراد دلسوز گفته شد که طول دوره رهبری مثلا 5 سال یا 8 سال تعیین شود.چرا باید 18 سال خامنه ایی بدون تغییر سلطنت کند؟پس دستاوردهای انقلاب همه باید نابود شود؟این گرفتاری اصلی سر همین قضیه ولایت فقیه است.به دلایل مسایل منطقه ایی و امنیت کشور نظر شخصی خود من هم این است که مقام رهبری در قانون اساسی وجود داشته باشد.منتها یک سری اصلاحات باید در مورد ان صورت بگیرد.از جمله اینکه طول دوره ان بیشتر از 8 سال نشود.یعنی هر بار که انتخابات مجلس خبرگان شد منتخبین جدید در اولین جلسه رهبری جدید را انتخاب کنند.رهبر هم نباید حتما اخوند باشد.اسم ولایت فقیه هم باید به اسم رهبری تغییر نام یابد.چون ولایت فقیه نشان از یک فرقه خاص دارد.
شرط فقاهت نیز باید از شرایط اعضای مجلس خبرگان حذف شود.تا همه افراد اندیشمند و سیاستمداران غیر اخوند نیز بتوانند وارد مجلس خبرگان شوند.همین اصلاح در مورد شورای نگهبان نیز باید صورت بگیرد.

اگردر آمريکا دموکراسي نبود و دولت بوش هر کاري دلش مخواست ميتوانست بکند آخوندا ها وضع شون يه جور ديگه بود (اگرچه خودشون آخوندا را روکار آوردند)
فقط کوتاه آمدن در مورد خواسته مردم آمريکا بود که دولت بوش در مورد آخوندا کوتاه آمد.
تنها انتقادي که به جامعه آمريکا ميشه گرفت اينست که پول تعيين کننده همه چيز است ولي آيا در ايران اينجور ويا حتي صدبار بدتر هم نيست؟